多少年来，火电厂为阀门内漏问题头疼不已，不但门更换频繁，汽水损耗严重，而且维护检修劳动量加大。问题的症结在哪?

首先，我们知道，目前控制门用的电动头绝大多数是普通型--即用行程控制的，其弊端显而易见：行程控制需定极限，加上容易跑位，定紧了就会关死打不开，定松了就会关不严泄露。这就是我们问题的症结所在。难道就没有解决办法了吗?有，其实很简单，只要把阀门的控制方式一改变就迎刃而解。

        我们不防以水龙头为例来说明这个问题，水龙头手柄代表电动头，密封垫代表阀门，当我们用"行程控制"方式时，比如定7圈为关严，一段时间后，不论是介质压还是其它原因松动后，开始微泄，这样长时间反复如此，密封垫就不行了，需要换。难道说密封垫质量有问题吗?答案肯定是：否。反过来说，假如我们不定7圈关严，而是换一种控制方式，即用扭矩的方式关闭。通过计算或经验值确定我们要用7牛米关紧，意思是直接一次压紧，不留余量，就会把门关严，从此结束门内漏的历史。但问题又来了，用力矩控制的确好，可是力矩一旦失控怎么办?用如此大的力关紧后电动打不开怎么办?

       这个担忧不必过大，试想，假如我们把力矩控制背后再设一道二道综合保护机构不就行了，至于关紧后电动打不开问题就更好解决了，把开与关的力矩比设定为关比开大几倍就行了。